東體：國(guó)足用人依舊沒(méi)有穩(wěn)定，說(shuō)伊萬(wàn)力推年輕人有些站不住腳

體育播報(bào)6月11日宣 在談到國(guó)足主帥伊萬(wàn)時(shí)，《東方體育日?qǐng)?bào)》撰文表示，伊萬(wàn)在三條線的用人依然沒(méi)有穩(wěn)定，說(shuō)他力推年輕人有些站不住腳。

東體分析稱(chēng)，無(wú)論面對(duì)怎樣的對(duì)手，伊萬(wàn)的選擇始終是442+菱形中場(chǎng)，對(duì)比現(xiàn)代足球發(fā)展趨勢(shì)，類(lèi)似的陣型已經(jīng)很少有球隊(duì)使用，盡管中超有上海申花這樣的例子，但兩者之間的區(qū)別實(shí)在明顯。如果以單后腰位置作為參考，國(guó)足單后腰是王上源，昨晚最后一戰(zhàn)則是黃政宇，而申花主力是阿馬杜，差距是明顯的。即便是阿馬杜受傷后，李可也打出了不錯(cuò)表現(xiàn)，伊萬(wàn)并沒(méi)有想到將其召至名單中“試一試”。

誠(chéng)然，陣型只是足球世界中的一個(gè)名詞，足球比賽的最終目的是將球送進(jìn)對(duì)手球門(mén)，同時(shí)盡可能不被對(duì)手進(jìn)球，這就需要有合適的球員來(lái)執(zhí)行。遺憾的是，生死戰(zhàn)面對(duì)印尼，徐皓陽(yáng)、楊澤翔受到球迷不少批評(píng)，但錯(cuò)真的在他們嗎？?jī)扇吮举惣驹诼?lián)賽出場(chǎng)時(shí)間有限。

伊萬(wàn)的“固執(zhí)”，居然已經(jīng)體現(xiàn)到不論球員在聯(lián)賽中的狀態(tài)如何，只要自己認(rèn)定就繼續(xù)堅(jiān)持的地步。除上述兩人外，像對(duì)韓鵬飛的使用、對(duì)李源一和高天意的棄用等，也都是很難解釋清楚的疑問(wèn)。

負(fù)于印尼隊(duì)后，伊萬(wàn)曾提及“所有教練都希望有充足的時(shí)間合練”，很顯然這又是一個(gè)站不住腳的觀點(diǎn)。要說(shuō)充足的時(shí)間合練，中國(guó)足協(xié)其實(shí)已經(jīng)足夠配合，聯(lián)賽前兩輪后直接進(jìn)入間歇期，直到3月底才重新開(kāi)打。由此換來(lái)的是從4月開(kāi)始一直到5月中旬的密集賽程，盡管很多事情間不見(jiàn)得完全具有關(guān)聯(lián)性，但多名球員出現(xiàn)傷病乃至重傷的現(xiàn)實(shí)似乎在替我們提出疑惑：這一切，真的有對(duì)球員健康負(fù)責(zé)嗎？

2025年的兩個(gè)國(guó)際比賽日前，國(guó)足一次集訓(xùn)了14天，一次集訓(xùn)了17天，頗具諷刺意味的是，這兩次時(shí)間相對(duì)充裕的集訓(xùn)過(guò)后國(guó)足的成績(jī)很不理想。相反倒是去年主場(chǎng)戰(zhàn)勝印尼、客場(chǎng)絕殺巴林之前，留給球隊(duì)“備戰(zhàn)”的時(shí)間并不算多。

而如果要從集訓(xùn)時(shí)間長(zhǎng)的角度去衡量，伊萬(wàn)帶給球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法、用人選擇模糊的情況也并沒(méi)有改善，世預(yù)賽打到第10輪，球隊(duì)在三條線上的用人依舊沒(méi)有穩(wěn)定，在需要“搏殺”的關(guān)鍵時(shí)刻，教練組想到的是鮮有演練的雙中鋒戰(zhàn)術(shù)，以及將希望寄托在一名18歲小將和一名第二次入選國(guó)足的歸化球員身上。這種情況下，最后時(shí)刻出現(xiàn)的換人烏龍就如同是整個(gè)混亂劇情的詮釋。

更讓人憂(yōu)心的是，縱觀幾次集訓(xùn)前后不少?lài)?guó)腳的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似集訓(xùn)并沒(méi)有帶給球員們?cè)跔顟B(tài)上有所提升，反而不少人都呈現(xiàn)出比在俱樂(lè)部有所回落的趨勢(shì)。

對(duì)于伊萬(wàn)的選人，坊間也流傳著一種觀點(diǎn)，認(rèn)為其在一定程度上出于迎合輿論來(lái)考慮相應(yīng)人選。對(duì)于這種猜測(cè)，很難去證實(shí)，但如果以其所謂輾轉(zhuǎn)各地考察球員的舉措來(lái)對(duì)比，似乎很難給出具有說(shuō)服力的安排。

目前這支國(guó)家隊(duì)中，亮點(diǎn)之一無(wú)疑是小將王鈺棟。然而在主場(chǎng)對(duì)陣澳大利亞隊(duì)的比賽中，王鈺棟卻只獲得了30分鐘不到的時(shí)間。眼看著王鈺棟在聯(lián)賽中連連收獲進(jìn)球，伊萬(wàn)將他的位置推至鋒線，而原本在鋒線和前腰位置上出現(xiàn)過(guò)的韋世豪去到了從未涉足過(guò)的右路。

“結(jié)合”外界提議多用年輕人的呼聲，一度有傷在身的汪士欽入隊(duì)、在俱樂(lè)部有著不錯(cuò)發(fā)揮的劉誠(chéng)宇被派上場(chǎng)“最后一搏”?；乜幢緦脟?guó)足，伊萬(wàn)習(xí)慣將球隊(duì)年輕化的功勞攬?jiān)谧约荷砩?，然而王鈺棟和劉誠(chéng)宇此前在U20亞洲杯上已經(jīng)展現(xiàn)了能力，謝文能在聯(lián)賽中的數(shù)據(jù)同樣穩(wěn)定，有類(lèi)似情況的還有林良銘、曹永競(jìng)等人，要說(shuō)上述多人的使用是伊萬(wàn)力推，著實(shí)有些站不住腳。

畢竟論賽場(chǎng)表現(xiàn)、論數(shù)據(jù)，他們本就應(yīng)該進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，又或者說(shuō)成為重點(diǎn)考察對(duì)象。倒是在包括邊衛(wèi)在內(nèi)的一些位置上，如果真的施以考察，那或許不至于在18強(qiáng)賽進(jìn)行到最后兩輪時(shí)，出現(xiàn)幾乎無(wú)人可用的尷尬局面。

有消息稱(chēng)，伊萬(wàn)可能還要繼續(xù)帶隊(duì)參加?xùn)|亞杯，如若果真如此，那只能說(shuō)明當(dāng)初他的合同時(shí)限可能是對(duì)標(biāo)附加賽來(lái)簽訂。那么問(wèn)題又回到最初了，這樣一位主帥，究竟是如何做到脫穎而出來(lái)獲得中國(guó)國(guó)家隊(duì)主帥這份工作的？除他之外，誰(shuí)又該為此負(fù)責(zé)？